3月28日，王先生無(wú)意中看到一個(gè)“上海新世紀(jì)證券投資有限公司”的網(wǎng)頁(yè)，“公司”聲稱每天可以為會(huì)員提供一個(gè)漲停板。抱著試試看的心理，王先生撥通了聯(lián)系電話。電話中，對(duì)方自稱是證券公司的客戶經(jīng)理，可為客戶提供股票代管等服務(wù)，只需匯入8000元便可以成為該公司的會(huì)員。王先生信以為真，給對(duì)方匯去了會(huì)員費(fèi)。匯出錢后，“客戶經(jīng)理”又來(lái)電話，表示需3萬(wàn)元的炒股融資款，王先生便匯出3萬(wàn)元。此后兩天，對(duì)方先后給王先生匯來(lái)了2400元和2100元，稱這些錢是王先生的紅利，并說(shuō)有可靠消息，今后幾天的股市行情將大漲，建議王先生投入更多的資金獲取更多的盈利。

　　4月1日下午，王先生又看到一個(gè)“上海理投證券投資有限公司”的網(wǎng)站，該“公司”表示可以為每月交納5800元錢的會(huì)員提供漲停板股票。炒股被套牢的王先生為了能及時(shí)解套和盈利，當(dāng)天就匯去了會(huì)員費(fèi)。第二天，一名自稱是“李老師”的人向王先生“透露”，他們實(shí)際上是利用證券市場(chǎng)的漏洞進(jìn)行操作，為防止會(huì)員向證監(jiān)機(jī)構(gòu)告發(fā)，會(huì)員必須交2萬(wàn)元的保證金。王先生匯出保證金后，對(duì)方給他傳真了一份合同，規(guī)定由他們提供證券投資信息、個(gè)股研究成果及代為客戶炒股盈利?？催^(guò)合同，王先生完全相信了。

　　第一個(gè)“投資公司”和第二個(gè)“公司”相比，王先生覺(jué)得簽了合同更有保證，于是在第一個(gè)“公司”要求加大資金投入時(shí)，他提出了要回先前匯出的3萬(wàn)元錢。對(duì)方說(shuō)可以，但必須交回兩次紅利4500元以填平賬面。王先生把4500元匯給對(duì)方后，就再也聯(lián)系不上這家公司了。第二個(gè)“公司”在王先生簽訂合同后，要求他加大資金投入，王先生便將個(gè)人股票賬戶內(nèi)128000元錢全部匯出。4月7日下午，發(fā)現(xiàn)被騙的王先生兩次到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　無(wú)獨(dú)有偶，4月5日，戴女士也在上網(wǎng)時(shí)找到“上海恒通投資有限公司”，通過(guò)客戶服務(wù)電話聯(lián)系了對(duì)方。按照對(duì)方的要求，戴女士分三次匯去74500元錢。4月9日對(duì)方又來(lái)電話，稱還需驗(yàn)資資金3萬(wàn)元，戴女士開(kāi)始生疑，要求歸還自己的錢，對(duì)方答應(yīng)歸還此后便再也聯(lián)系不上了。4月9日下午，戴女士趕到刑偵大隊(duì)報(bào)案。

　　警方稱，此類詐騙案件的犯罪分子具有一定的股票和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)。他們抓住股民急功近利、相信內(nèi)幕消息的心理，以投資公司的名義，借口為股民“推薦優(yōu)質(zhì)股票”、“專家咨詢”、“提供內(nèi)幕”等進(jìn)行詐騙。當(dāng)有股民被花言巧語(yǔ)所迷惑后，詐騙者便以交納資料費(fèi)、保證金等為由，逐步誘使股民陷入圈套。